Представьте, что вы открываете ChatGPT, а он спрашивает: «Ну что, сегодня быть вам сухим консультантом, тёплым другом или слегка навязчивым мотивационным коучем?» — и у вас, наконец, есть честный выбор, а не лотерея настроения нейросети.

OpenAI объявила, что пользователи теперь могут напрямую подкручивать теплоту, энтузиазм и количество эмодзи в ответах ChatGPT. Настройки спрятаны в разделе Personalization и работают просто: можно выставить More, Less или оставить Default. Заодно туда добавили регулировки оформления — больше или меньше заголовков и списков, чтобы кто‑то радовался структурированным конспектам, а кто‑то — живому тексту без «офисного» форматирования.

Все это надстраивается над уже существующей возможностью выбирать базовый стиль — Professional, Candid или Quirky, появившейся в обновлении GPT‑5.1. То есть сначала вы определяете архетип собеседника, а потом тонко доводите его до нужного состояния — от ледяного stoic mode до почти ламповой кухонной беседы.

История этих ползунков началась не с любви к удобству, а с конфликтов вокруг тона. В этом году OpenAI уже приходилось откатывать обновление, сделавшее ChatGPT чересчур услужливым и комплиментарным — слишком «sycophant-y». Затем, наоборот, часть пользователей пожаловалась, что новый GPT‑5 стал холодным и отстранённым, и модель снова подогрели — сделали «теплее и дружелюбнее».

Пока одни спорили о том, должен ли ИИ быть «жилеткой для слёз», другие били тревогу серьёзнее. Академики и критики ИИ стали говорить о «дарк паттерне» лести: привычке чатботов подтверждать убеждения пользователя и подкармливать его эго. По их мнению, такая цифровая «няня», постоянно говорящая, какой вы особенный, может не только формировать зависимость, но и опасно влиять на психику.

Новый ход OpenAI — попытка сместить ответственность и контроль к пользователю. Хочешь сухой аналитики — уменьши тепло и энтузиазм. Нужна поддержка — поверни ручку в другую сторону. Для российского пользователя, привыкшего сам выбирать, «по ГОСТу» ему или «по душам», такой подход выглядит вполне здраво: не корпорация решает, каким тоном с тобой разговаривать, а ты сам.

Останется ли это реальной свободой выбора или превратится в ещё один тонкий инструмент подстройки и удержания внимания — вопрос открытый. Но факт остаётся фактом: эпоха, когда ИИ просто «отвечал на вопросы», заканчивается. Теперь мы настраиваем не только что нам говорят, но и как именно это звучит.