Если ваш телефон вдруг начал предлагать вам пиццу после того, как вы шепнули о тесте для карбонара — возможно, он просто слишком хорошо слушал. С такой шуткой можно открыть рассказ о недавнем предварительном соглашении Google на сумму $68 млн по иску о нарушении приватности: истцы утверждали, что Google Assistant ошибочно активировался от похоже звучащих фраз, «услышал» вещи, которых слышать не должен, и на основе этого показал таргетированную рекламу.
Google официально не признала вину — компания скорее предпочла платёж ради экономии времени и рисков судебного процесса, чем бесконечные тяжбы в зале суда; дело ждёт одобрения судьи Beth Labson Freeman. Репортажи, в том числе от Reuters и Engadget, подчеркивают, что подобные споры уже случались: Apple в 2019 году столкнулась с похожими обвинениями по Siri и позднее согласилась на $95 млн.
Интересно, что параллельно Google активно переводит пользователей с Assistant на новую платформу Gemini — эволюция продукта идёт полным ходом, хотя это не снимает вопросов о приватности. Стоит помнить: ИИ-чатботы и голосовые помощники удобны, но в них по-прежнему много серых зон относительно того, что записывается, как хранится и с кем делится.
Жалобы пользователей — не просто сюжет для новостной ленты, а напоминание о том, что технологический прогресс требует одновременно и юридической, и этической ответственности. Маленькие значки настроек приватности в телефоне — новые щиты гражданина в цифровом мире. И если звоночек от компании выглядит как «мы знаем о ваших предпочтениях», возникает простой вопрос: знают ли они слишком много?