Когда доктор устал, а кофе боится к нему подойти, на смену приходит ИИ‑ординатор — вежливый, бодрый и, кажется, начитанный получше многих ночных дежурств. OpenEvidence, инструмент, который медики уже прозвали «ChatGPT для врачей», привлёк $200 млн при оценке $6 млрд — и это всего через три месяца после предыдущего раунда на $210 млн при $3,5 млрд. Судя по всему, у венчура аллергия не на все белки: отраслевой ИИ заходит на ура.
Секрет притяжения в простоте задачи и сложности исполнения. OpenEvidence обучен на корпусе ведущих медицинских журналов — от JAMA до New England Journal of Medicine — и отвечает по уже существующему массиву знаний, помогая принимать решения у койки пациента. Доступ к платформе для верифицированных специалистов — бесплатный, бизнес держится на рекламе. Это нервирует пуристов, но даёт ясную метрику масштаба: по данным The New York Times, с июля число клинических консультаций почти удвоилось — до 15 млн в месяц.
Новый раунд возглавил Google Ventures, а в хоре инвесторов звучат знакомые партии Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Blackstone, Thrive Capital, Coatue Management, Bond и Craft. Такой состав — это не просто чек, это сигнал рынку: специализация важнее всеядности. Не «ИИ обо всём», а «ИИ, который знает, где болит и чем лечить» — хотя лечит, конечно, врач.
Успех OpenEvidence — это ещё и аккуратная работа со скоростью. Медицинская среда консервативна, но когда инструмент снимает лишние минуты с поиска рекомендаций и сокращает когнитивный шум, он прорастает сквозь бетон. Риск — в том, что реклама и клиника редко делят одну тумбочку. Придётся доказывать, что коммерция не влияет на ответы, а валидация качества — не лозунг, а процесс.
Но пока графики стремятся вверх, а ординатор‑бот не берёт отпусков. Если ИИ может вернуть врачу время — самое дефицитное лекарство в мире, — в очереди за финансированием будут стоять не только фонды, но и клиники. OpenEvidence уже там, где спрос измеряется миллионами. Дальше — клинические исходы, прозрачность и, возможно, новая планка для всей медицины, в которой помощник читает JAMA быстрее, чем вы успеваете сказать «стетоскоп».